17c14 cn

实际上，传音控股的上市之路并不顺利，可谓是一波三折。在科创板过会之前，传音控股曾遭上市委共包含80问的三轮问询，上市进程也被曾被暂停。在科创板之前，传音控股还曾谋划过曲线借壳A股上市，但这一计划仅在3个月后便宣告折戟。而就在科创板上市前夕，一份来自于深圳中级人民法院受理案件通知书显示，9月23日，华为诉深圳传音控股股份有限公司、深圳传音制造有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯科拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案已经立案。对此，传音控股回应称未收到法院的起诉状。

“硅谷风格”的美式快时尚品牌Gap的境况则更惨，最新财报数据显示，2018年Gap集团整体增长了4.6%，但主品牌Gap的增长却为负数。为此，Gap集团表示，将在未来两年中关闭约230家Gap店铺，以进一步优化运营。集团预计，由于这些商店关闭，2019年销售额或将损失约6.25亿美元，但这些举措较利于优化成本，预计将会对年度税前利润产生约9000万美元的正向影响。

有人使用173人的年度购汇额度，转移资金超6000万元在36起个人外汇违规案例中，最常见的案由也是逃汇，共有18个分拆逃汇案例；另外，还有15起非法买卖外汇案、3起私自买卖外汇案。分拆逃汇的常见手段是利用多人的个人年度购汇额度（每人每年5万美元）将个人资金拆分然后汇至境外账户，通常被称为“蚂蚁搬家”。其中最多的一位使用了173人的个人年度购汇额度。

“圆梦”背后：研发技术投入偏低，增长空间或遇挑战之所以在转战科创板后仍遭拦路虎，是因为传音控股相对较低的研发投入占比与技术实力备受外界质疑。传音控股招股书显示，2016年-2018年，传音控股的研发费用分别为3.85亿元、5.98亿元和7.11亿元，占各期营业收入的比例分别为3.31%、2.99%和3.14%。照此计算，传音控股近三年的研发投入占比合计为9.44%，低于科创板对上市企业在研发投入上明确的“三年累计研发投入占最近三年累计营业收入比例不低于15%”的财务指标。

从5月的销售情况看，厦门岛内外成交依旧呈现“一九”格局，即岛内、岛外成交面积分别占全市成交量的9%、91%。其中，集美区以32%的市场份额占据第一。长期跟踪厦门市场的安居客研究院房产分析师吴寅在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，随着今年二手房成交回暖，厦门新房市场也开始逐步复苏。一方面，从2017年3月到2018年，这期间成交量偏低，积累了很多刚性需求；另一方面，去年新房市场冷冻，很多新盘都不敢入市。在回暖后，新房楼盘不仅加快了入市不发，还加大了优惠力度，让利走量。

与此同时，同时期内，传音控股的营收分别为116.37亿元、200.44亿元、226.46亿元，近三年营收年均复合增长率为39.50%；扣非后归属于母公司所有者的净利润分别为5.58亿元、6.29亿元、12.24亿元。从收入构成上看，非洲市场为传音控股的主营业务贡献了一半以上的收入。